Pub

samedi 29 août 2009

De la fiabilité des poker rooms

Beaucoup ont déjà du en entendre parler, les poker rooms Eurolinx et BetonBet (rachetée par Eurolinx quelques mois auparavant), du réseau Microgaming, ont fait faillite. Cela signifie tout simplement que ces poker rooms n'ont plus d'argent et qu'elles ont cessé leur activité, emportant avec elle l'argent des joueurs et de tous les partenaires financiers. Apparament, une quarantaine d'employés auraient été licensiés du jour au lendemain sans avoir touché leur dernier mois de salaire.

Cette faillite m'a d'autant plus surpris qu'Eurolinx était certainement une des rooms avec la meilleure réputation depuis plusieurs années. J'ai moi même bénéficer pendent les 18 mois ou j'y ai joué d'un support client irréprochable, de cash-out rapides et de bonnes offres pour finalement comme beaucoup de joueurs y perdre une partie de ma bankroll.

Au-dela de la frustration générée par l'amputation de ma bankroll, apparament due aux manipulations du CEO d'Eurolinx, Jo Remme dont la photo est affichée dans cet article, il y a plusieurs axes de reflexions qui découlent de cette affaire:
  • BetonBet avait une licence a Malte. En théorie, cela signifie que l'argent des joueurs est protégé. Il sera très intéréssant de voir si les joueurs seront remboursés ne serait-ce qu'une partie de leur bankroll. Si ce n'est pas le cas, cela signifie que la licence Maltaise ne protège en rien les joueurs et n'a pas plus de valeur qu'une licence de n'imoprte quelle territoire exotique;
  • Eurolinx avait une licence a Curacao (Antilles Néerlandaises), et là, rien n'est garanti pour l'argent des joueurs. C'est également à Curacao que sont licensiés par exemple bon nombre de poker rooms du réseau Cake ou encore poker770;
  • Nécessité de répartir sa banrkoll afin de diminuer les risques de tout perdre. Ceci complique un peu la gestion de bankroll mais je pense que c'est un mal nécessaire pour éviter de tout perdre lorsqu'il y a un problème avec une poker room. Ceci rejoint également l'idée qu'on ne devrait jouer au poker que l'argent que l'on peut se permettre de perdre;
  • Minimiser les risques en évitant les petites poker room et en ne jouant que sur les grosses rooms. Il est difficile de définir quelle poker room est plus sûre qu'une autre. En effet, Full Tilt par exemple, a une licence a délivrée par "Kahnawake Gaming Commission", qui est l'autorité qui a donné et continue de donner une licence a Absolute et UltimateBet malgré les problèmes de tricheries que l'on connait. D'autre part, Full Tilt ne dépend que du poker, et sa réussite dépend essentiellement du fait qu'elle accepte les joueurs américains. Mais qu'en sera-t-il des chances de Full Tilt lorsque les USA délivreront des licences s'ils refusent Full Tilt ? Les mêmes questions se posent pour PS par exemple;
  • La faillite d'Eurolinx représenterait-elle l'arbre qui cache la foret? Je ne vais pas citer des noms de rooms pour lesquelles des doutes existent mais récemment on a vu des reglements de compte de dirigieants d'une poker rooms évoquant des problemes de liquidites et des offres allant a l'enfcontre de la politique du réseau auquel elle appartient.

Pour ma part, j'ai fait le choix de me tourner vers Ladbrokes qui était déjà une de mes rooms favorites. C'est une société cotée en bourse, qui publie donc ses comptes, possède quelques millier de boutiques en Angleterre, propose de très bonnes offres et dont le poker ne représente qu'une partie de son business. Il est donc très peu probable que cette société qui à priori offre plus de garantie que la plupart des poker rooms, y compris Poker Stars et Fulltilt, disparaisse du jour au lendemain, mais je continue tout de même a répartir ma bankroll pour éviter ce que j'ai déjà pu éviter une premiere fois: perdre la totalité de ma bonkroll.

Et pour rester cohérent avec mes convictions et revenir à des nouvelles plus réjouissantes, n'oubliez pas la rake race mensuelle que j'organise sur Ladbrokes et dont la première démarre le 1er septembre septembre avec tous les détails ici !

samedi 22 août 2009

Video NL100 PS: exploiter les serrures

Voici une première (et certainement pas la dernière) vidéo que je propose. Il s'agit d'une vidéo sur PokerStars en CG NL100 sur deux tables. Cette vidéo de 40 minutes montre comment pratiquer de facon un peu originiale la sélection de tables. Je n'en dis pas plus et vous laisse découvrir.

Cliquer ici pour télécharger et voir la vidéo (fichier PS NL100 tight.avi)

mercredi 19 août 2009

Mais qui est martonas ?

De temps en temps, je regarde ce qui se passe sur les plus grosses tables de Full Tilt en Texas Hold'em No Limit et en Pot Limit Omaha. Je me rappelle qu'il n'y a pas si longtemps que ca, les plus grosses limites étaient 200/400 aussi bien en Texas Hold'em No Limit qu'en Pot Limit Omaha. Aujourd'hui, on trouve des tables deep en 500/1000 en HU avec une poignée de joueurs dans le monde à oser (ou pouvoir) s'y asseoir.

En tant que simple joueur de NL200, je n'ai pas la prétention de comprendre le dixième de ce qui se passe à ces tables, mais le fait de voir une table pleine ou un heads'up entre joueurs aggressifs et deep stack s'échanger des maisons (ou des villas) sur des tirages couleurs, sur un bluff total ou sur une top paire mauvais kicker m'a toujours impressionné. Car soyons clairs, à ces limites et à ces niveaux d'aggressivité, un strict minimum de 100 caves est requis dans le cadre d'une bonne gestion de bankroll, et je doute fortement que tous les joueurs à ces limites possèdent une bankroll supérieure à 10 millions.

Bref, tout ca pour dire que depuis quelques jours, un joueur dont le pseudo est martonas, joue régulièrement à ces tables avec un style très aggressif, tenant tete à ceux considérés comme les meilleurs de leur discipline à savoir Phil Ivey et Tom Dwan (durrr), et tout ca en jouant sur environ 4 tables simultanées aux plus hautes limites et deep. Je l'ai meme vu jouer (de facon très aggressive) en HU contre durrr en PLO en 500/1000 avec chacun un stack de 400BB !

Il semble que personne ne sache encore qui est ce joueur donc si quelqu'un à la moindre idée ou le moindre indice, je suis preneur de toute information, étant curieux de savoir qui peut bien s'installer subitement à ces tables avec un style aussi aggressif en jouant aussi deep. En tout cas qui qu'il soit il est spectaculaire à regarder et impressionnant !

lundi 17 août 2009

Rake race et défi aux bloggers !

Pour féter la rentrée (eh oui, déjà...), j'organise deux promotions exclusives sur Ladbrokes en septembre. Ces promotions sont exclusives à ceux qui se sont enregistrés ou qui s'enregistreront sur Ladbrokes avec le bonus code RAKERACE. Il s'agit de:
1/ Une rake race à $1,000
2/ Un défi à $100

1/ La rake race à $1,000:
La rake race durera du 1er au 30 septembre. Le prize pool est de $1,000 et paye 6 joueurs. Il n'y a pas énormément de participants donc finir dans les prix est très abordable. Je publierai le leaderboard suivant et le mettrai à jour sur ce blog une fois par semaine.



2/ Le défi à $100:
Cette promotion est réservée aux lecteurs de ce blog !
Je jouerai moi-meme en septembre sur Ladbrokes mais ne participerai pas à la rake race. Ceci dit, je vous lance un défi ! J'envois $100 à tous ceux qui rakeront plus que moi en Septembre sur Ladbrokes. Je publierai mes performances en meme temps que le leaderboard de la rake race. Je mettrai également des updates plus souvent sur mon twitter (http://www.twitter.com/blaherv). Pour participer, il faut etre enregistré sur Ladbrokes avec le bonus code RAKERACE, et m'envoyer un petit mail.

Ces offres exclusives s'ajoutent à toutes les offres proposées par Ladbrokes (welcome bonus, player club,...). Encore une fois, pour en bénéficer, il faut s'enregistrer sur Ladbrokes avec le bonus code RAKERACE. Si vous êtes déjà enregsitré mais sans ce bonus code, contactez-moi, il y a peut-être une possibilité de changer.


Pour ceux qui ne connaissent pas bien cette room (même tables et mêmes joueurs que sur Unibet), voici deux vidéos en français:

-> Explication des offres Ladbrokes (welcome bonus, player club,...)



-> Démonstration du logiciel Microgaming



Pour bénéficier du welcome bonus, du player club, de la rake race exclusive et du défi exclusif aux bloggers, enregistrez-vous sur Ladbrokes avec le bonus code RAKERACE

dimanche 16 août 2009

PokerStars: bien mais peut mieux faire

PokerStars proposant un reload bonus de $300, je profite de l'occasion pour joueur sur le soft sur lequel la majorité s'accorde à dire que c'est le meilleur du marché.

J'y ai donc multitablé la NL100 SH, de 4 à 8 tables simultanées, pour y jouer environ 15000 mains ce mois-ce en NL100. Etant légèrement gagnant sur Microgaming en NL200, j'ai préféré ne pas tenter de commencer en NL200 sur PS qui a la réputation d'avoir le niveau le plus élevé des poker rooms avec Full Tilt.

Ma première bonne impression est relative à la fréquentation du site: à tout moment de la journée on dépasse facilement la centaine de tables SH en NL100 ! Ceci dit, quand on filtre pour jouer uniquement sur des tables rapides, avec un minimum de 50BB et un VIP correct, on se retrouve vite avec seulement quelques tables intéressantes. J'ai donc inclus également les tables à moins de 50BB pour pouvoir avoir constamment une sélection de table raisonnable. Avec cette sélection de table en NL100, je n'ai pas trouvé de différence de niveau flagrante avec la NL200 de Microgaming, réseau auquel je suis habitué.

En ce qui concerne le software, il est effecitvement agréable à jouer mais il y a deux choses qui me semblaient indispensables sur Microgaming et qui me manquent cruellement sur le soft de PS:
- La possiblité de pouvoir appliquer des couleurs aux joueurs. C'est pour moi quelque chose d'extrêment utile car cela permet de repérer en un clin d'oeil la configuaration de la table en fonction des couleurs que l'on attribue aux joueurs.
- Pouvoir paramétrer la barre de bet. Il est très appréciable de pouvoir avoir sa barre de bet sur mesure: se faire un petit bouton bet pot preflop par exemple, ou encore un bouton bet 3/4 pot postflop est un confort appréicable lorsqu'on multitable.

Je ne peux pas couvrir l'aspect des tournois de MTT, car je n'en fait que très peu. Ceci dit, pour conclure, je dirais que PS possède en effet un soft de très bonne qualité, et un traffic excepionnel. Si les améliorations que j'ai proposées sont un jour implémentées, le soft serait pour moi proche de la perfection ! Il restera cependant deux points noirs pour le modeste joueur de CG que je suis: les faibles offres proposées et le niveau plus élevé des joueurs sur PS.

jeudi 6 août 2009

Des nouvelles de l'Everest

Dans le cadre de la promotion des 5 ans d'Everest, j'avais décidé de cumuler 5 Points Summit par jour durant les 30 derniers jours pour participer au $5k freeroll réservé aux personnes ayant accompli cette fastidieuse tache.
N'étant pas un fan d'Everest, inutile de dire que j'ai joué le strict minimum pour remplir les conditions requises, tout en n'ayant aucune idée de la valeur de cette promotion car tout dépend du nombre de joueurs ayant rempli les conditions pour jouer ce freeroll.
Résultat: 595 joueurs étaient inscrits automatiquement pour se partager $5000. La bonne nouvelle est que la moitié des joueurs environ étant sit-out, et la structure du prize pool hyper plate, payant 200 joueurs. Ce qui fait que sans jouer, on est quasi assuré de finir ITM (meme si la 200eme place ne paye que $5).
Etant donné la faible valeur de ce tournoi, je l'ai joué sans faire attention, en surfant sur Internet car un peu trop fatigué pour faire du CG. En jouant très en ligne, j'ai eu la chance de finir 3eme pour un modeste gain de $425 grâce à de bons setups (AA vs AQs, AA vs TT, QQ vs AT, AK vs AJ, AQ vs KQ tous jouées all-in preflop et sans un seul bad beat, doublant à chaque fois mon tapis). J'ai ensuite gagné un pot énorme avec deux limpers dont un a AK, j'ai 56 en SB, je complete car la cote est énorme avec les antes. Flop 55K, je double encore. En table finale, je double une fois de plus avec AA vs KK, 55 vs AK, 66 wins vs KK pour passer chip leader :) Au final, je sors 3eme sur A8 vs QTo, mon premier petit bad beat.

L'autre nouvelle d'Everest est le changement du programme VIP, le rendant plus avantageux pour ceux qui rakent beacuoup, et moins avantageux pour ceux qui génèrent moins de 10 000 VIP par mois. La valeur du programme VIP étant déjà faible avant ce changement, j'ai décidé de cash-out la totalité de ma bankroll sur Everest et attendrai le prochain "random" bonus avant d'éventuellement redéposer, puisque ca marche comme ca sur Everest !

lundi 3 août 2009

Bilan juillet

Nous somme débout aout et c'est donc l'heure des bilans du mois passé et des objectifs du mois à venir.


1/ Bilan reload bonus Eurolinx

J'ai clearé mon reload bonus de $1,000 chez Eurolinx. Je n'ai eu qu'à jouer 28844 mains au lieu des 37500 que j'avais prévues. Ceci est certainement du à la sélection des tables plus loose.

Pour les fans de mathématiques, voici des chiffres et quelques résultat intéressants:
- Mains jouées: 28844
- Raked hands: 15115. A noter pour les futurs bonuses, et le welcome bonus: En NL200, il a fallu joueur 28844 mains pour avoir 15115 rakées, soit 1 main rakée pour 1.9 mains réelles.
- Resultat: +$147.94. Très petit résultat mais qui reste tout de même positif, on va se contenter de peu !
- Aces Never lose et Sevens win at showdown: +601.73$
- Rakeback: +$1,044
- Reload bonus: +$1,000
- Linxpoints gagnés: 40623.36 soit une value de $406 (rake inclus) en MTT

Le total cumulé de toutes les offres donne $3,051, pour un rake réel de $3480, ce qui fait un équivalent de rakeback de 87%. Il faut ajouter mes magnifiques
gains de $147.94 qui ne représentent pas grande chose...



2/ Bilan général
Au niveau plus général, voici donc le bilan de juillet:

Objectif principal:
- Mon principal objectif était le CG sur Eurolinx pour clearer le reload bonus. Mission accomplie avec un gain cumulé $3198. J'aurais aimé un winrate bien meilleur mais je ne vais pas me plaindre...

Objectifs secondaire:
- PokerStars: Maintien du niveau SilverStar sur PS accompli grace au RAZZ 2/4 et 3/6 et du CG en NL100 (ma bankroll étant plus petite sur PS et le niveau plus élevé qu'ailleur).
- Everest: Dans le cadre de la promotion des 5 ans d'Everest, je suis en train de jouer pour gagner 5SP par jour pour participer à un freeroll de $5k. Le seul problème pour l'instant est que je n'ai aucune idée du nombre de participants potentiels à ce freeroll.


Obejctifs pour aout: aucun ! Je vais peut-etre dépenser mes points cumulés dans des MTT (en ce qui concerne eurolinx et PKR). Ce sera peut-etre aussi
l'occasion de se mettre sérieusement au PLO, bref nous verrons bien !

dimanche 2 août 2009

Ok, cette fois-ci c'est pour de vrai


Hier, je faisais référence à la publicité Full Tilt, avec leur soi-disant plus grand bonus ever qui n'est en fait pas loin du plus petit bonus ever.

Tout ca pour signaler qu'il existe de vrais bonus et opportunités dignes de ce nom (d'où le feu d'artifice...). J'avais signalé et détaillé dans cet article la possibilité de bénéficier en juillet d'un excellent bonus chez Betway (réseau Microgaming), une offre que j'ai testée moi-meme:
- Deposit
- Clearage de $1000 de bonus en 12000 mains de NL200 (soit un excellent taux)
- Classement dans la rake race pour faire le freeroll mensuel a $10,000 parmi 30 joueurs seulement
- Participation au freeroll
- Cash-out en quelques jours
- Très bon support

La value de cette offre est équivalente à environ 100% de rakeback et s'adapte à tous les joueurs étant donné qu'il existe différents niveaux de bonus. La bonne nouvelle est que cette offre est encore valable en août et il suffit de s'enregistrer sur Betway pour profiter de cette offre

samedi 1 août 2009

Le plus gros bonus de monde !!!

Le plus gros bonus ! C'est bien le mail que j'ai recu ce matin de la part de Full Tilt, m'annoncant "the biggest bonus ever". Etant donnée que les bonus a $1000 sont très communs parmi les poker room, étant donné que Everest avait déjà fait quelques coups marketing avec des bonus à $10,000, je me dis qu'avec Full Tilt, ca va etre énorme ! Deux lignes plus tard, je lis que le bonus est de $100... Alors je vois deux possibilités: Full tilt prend les joueurs pour des imbéciles ou alors il y a un truc qui m'échappe. Mais bien sur, peut-etre qu'il s'agit d'un bonus très facile à clearer, ou alors peut-etre qu'il n'y a meme pas besoin de clearer ce bonus, étant donné que c'est "the biggest ever". Je regarde donc de plus près... eh bien non, bonus a clearer, à la meme vitesse que le welcome bonus. Donc meme si on compare au simple welcome bonus de Full Tilt, ce "biggest bonus ever" est loin du compte !
Certes, c'est bien sympatique de recevoir un bonus en plus du rakeback (le bonus est toutefois déduit du rake pour le calcul du rakeback), mais de la à promouvoir ce petit bonus comme le plus gros jamais vu, c'est quand meme extrêmement exagéré.

Pour en revenir à l'aspect mathématiques, j'ai testé ce bonus sur une table de RAZZ 2/4 où j'ai pu clearer $1.92 en jouant 100 mains. Il me faudrait donc jouer seulement 5200 mains de RAZZ 2/4 pour clearer le plus gros bonus de l'Univers ! C'est génial, non ?