Changement de calcul du rake chez Microgaming

Microgaming a annoncé qu'ils changent leur méthode de calcul de rake. Ils passent de la méthode dite "contributed" vers la méthode dite "weighted". Selon Microgaming: “The introduction of the new Weighted Contribution will reward operators with a greater proportion of looser, fishy type players".

A mon avis, cet argument est exagéré puisque les fish connaissent à peine l'existence de rake et encore moins les différentes méthodes de calcul. Ceci dit, il y a tout de même une bonne nouvelle associée à ce changement, mais comparons d'abord ces deux méthodes de calcul de rake.

Avec la méthode contributed, le rake est divisé selon le nombre de joueurs participant au pot, peu importe la hauteur de leur contribution. Avec la méthode weighted, appelée aussi "wighted-contributed", le rake est calculé selon la réelle contribution du joueur dans le pot. C'est donc une méthode qui reflète la réelle participation du joueur dans le pot.

Je disais donc que ce changement serait certainement une bonne nouvelle car au-delà de la méthode qui parait plus juste, c'est aussi un bon moyen de moins favoriser les shortstacks qui tiraient un énorme avantage de la précédente méthode de calcul, notamment dans le cadre de promotions basée sur le calcul de rake (rake races,...).

Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, Microgaming va fusionner les tables en euro entre Ladbrokes/Unibet qui avaient déjà leurs joueurs en commun, et le reste du réseau Microgaming, appartant plus de traffic, et donc plus de possibilités de sélection de table pour les limites inférieures à la NL600 (car les joueurs étaient déjá en commun pour la NL600 et au-dessus).

Quelle est la meilleure poker room ?

Le choix de la meilleure poker room est une question très souvent posée, et comme toujours lorsqu'il s'agit de poker, la réponse est: "ca dépend...". En effet, au risque de vous décevoir, je précise à l'avance que je ne fournirai pas de réponse définitive, mais donnerai les éléments de reflexion afin d'aider le lecteur à s'orienter parmi l'offre plétorique de poker room online, en se basant uniquement sur mon expérience personnelle.

Il ne s'agit pas de choisir la meilleure poker room online, mais il s'agit plutôt de choisir la poker room online la plus adaptée à ses exigences. En effet, une poker room comprend un ensemble de services auxquels on attache tous plus ou moins d'importance selon not préférences personnelles: qualité du software, traffic, qualité du support, méthodes de cash-in/cash-out, promotions proposées, sécurité de la room, et j'en oublie (volontairement !)...

Je vais essayer de donner un état des lieux de ces différents critères pour les principales rooms et réseaux, à savoir: PokerStars (PS), FullTilt (FT), iPoker, Ongame, Entraction, BossMedia et Microgaming. Je ne parlerai pas de certaines grosses room comme PartyPoker ou Cereus car je ne les connais pas assez.

• Qualité du software: De l'avis général, et du mien aussi, PokerStars et Fulltilt sont les meilleurs software du marché. Le soft Microgaming se situe à mon avis juste derrière. Il lui manque notamment le stacking des tables pour être à la hauteur de PS et FT. Je mettrais ensuite iPoker et Entraction sur un pied d'égalité, pour laisser les dernières places à Boss Media et surtout Ongame qui, avec sa dernière version nommée P5 a réussi à produire le soft le plus désagréable que je n'aie jamais connu !
•  Traffic: Il s'agit là d'un paramètre facile à mesurer puisqu'il suffit de se rendre sur PokerScout.com pour analyser le traffic. La encore, PS et FT sont très loin devant, viennent ensuite et dans l'ordre iPoker, Ongame, BossMedia, Microgaming et Entraction. A noter toutefois l'importance du moment de la journée pendant lequel vous voulez jouer. En effet, les rooms n'acceptant pas les américains auront beacoup moins de traffic tard dans la nuit ou tôt le matin.
•  Qualité du support: Encore et toujours, PS semble occuper la première place, ou du moins se situer dans les tous meilleurs, et cette fois-ci, Full tilt semble bien en decà de son principal rival. en ce qui concerne les réseaux, il est impossible de donner une opinion puisque chaque room du réseau gère son propre support et dans un meme réseau, la qualité du support d'une room à l'autre peut être radicalement différente. Il faut alors faire sa petite enquete auprès des différent forums par exemple pour se faire une opinion.
• Méthode de cash-in/cash-out: Là encore, chaque room gère les cash-in/cash-out. Le plus important est de vérifier que les rooms que vous considérez gèrent les méthodes de dépot/retrait que vous utilisez. Il convient ensuite de se renseigner sur la rapidité des cash-out, et la encore, c'est géré par les rooms elles-mêmes et non le réseau, il faut donc se rensigner. De mon expérience personnelle, PS et Ladbrokes (Microgaming) sont très efficaces à ce niveau-là;
•  Promotions proposées: Cette fois-ci, PS n'est plus parmi les meilleures rooms. Ceci dit, il est très compliqué de comparer les offres car il s'agit souvent de combiner et comparer les welcome bonuses, VIP club, rakeback, rake races, freerolls,... mais globalement, il y a de tout entre 0% et 75% de rakeback, et là encore, il n'est pas possible de donner de réponse définitive car cela dépend du type et volume de jeu;
• Sécurité de la room: Il s'agit ici d'un sujet très délicat car nous confions notre argent à la poker room. D'une manière générale, je pense qu'il faut éviter les petites rooms et considérer principalement les plus grosses rooms (PS, FT, et les plus grosses pour chaque réseau) et les rooms cotées en bourse et ayant une bonne réputation (Ladbrokes, Unibet,...).

Si vous êtes perdu dans toute cette masse d'information, le plus simple est de s'adresser à un connaisseur qui saura vous guider en fonction des critères que vous lui donnerez, car la mauvaise nouvelle est que j'ai simplifié à l'extrême cet article pour le rendre le plus lisible possible !

Bon choix de poker room !

De la fiabilité des poker rooms

Beaucoup ont déjà du en entendre parler, les poker rooms Eurolinx et BetonBet (rachetée par Eurolinx quelques mois auparavant), du réseau Microgaming, ont fait faillite. Cela signifie tout simplement que ces poker rooms n'ont plus d'argent et qu'elles ont cessé leur activité, emportant avec elle l'argent des joueurs et de tous les partenaires financiers. Apparament, une quarantaine d'employés auraient été licensiés du jour au lendemain sans avoir touché leur dernier mois de salaire.

Cette faillite m'a d'autant plus surpris qu'Eurolinx était certainement une des rooms avec la meilleure réputation depuis plusieurs années. J'ai moi même bénéficer pendent les 18 mois ou j'y ai joué d'un support client irréprochable, de cash-out rapides et de bonnes offres pour finalement comme beaucoup de joueurs y perdre une partie de ma bankroll.

Au-dela de la frustration générée par l'amputation de ma bankroll, apparament due aux manipulations du CEO d'Eurolinx, Jo Remme dont la photo est affichée dans cet article, il y a plusieurs axes de reflexions qui découlent de cette affaire:

• BetonBet avait une licence a Malte. En théorie, cela signifie que l'argent des joueurs est protégé. Il sera très intéréssant de voir si les joueurs seront remboursés ne serait-ce qu'une partie de leur bankroll. Si ce n'est pas le cas, cela signifie que la licence Maltaise ne protège en rien les joueurs et n'a pas plus de valeur qu'une licence de n'imoprte quelle territoire exotique;
• Eurolinx avait une licence a Curacao (Antilles Néerlandaises), et là, rien n'est garanti pour l'argent des joueurs. C'est également à Curacao que sont licensiés par exemple bon nombre de poker rooms du réseau Cake ou encore poker770;
• Nécessité de répartir sa banrkoll afin de diminuer les risques de tout perdre. Ceci complique un peu la gestion de bankroll mais je pense que c'est un mal nécessaire pour éviter de tout perdre lorsqu'il y a un problème avec une poker room. Ceci rejoint également l'idée qu'on ne devrait jouer au poker que l'argent que l'on peut se permettre de perdre;
• Minimiser les risques en évitant les petites poker room et en ne jouant que sur les grosses rooms. Il est difficile de définir quelle poker room est plus sûre qu'une autre. En effet, Full Tilt par exemple, a une licence a délivrée par "Kahnawake Gaming Commission", qui est l'autorité qui a donné et continue de donner une licence a Absolute et UltimateBet malgré les problèmes de tricheries que l'on connait. D'autre part, Full Tilt ne dépend que du poker, et sa réussite dépend essentiellement du fait qu'elle accepte les joueurs américains. Mais qu'en sera-t-il des chances de Full Tilt lorsque les USA délivreront des licences s'ils refusent Full Tilt ? Les mêmes questions se posent pour PS par exemple;
  
• La faillite d'Eurolinx représenterait-elle l'arbre qui cache la foret? Je ne vais pas citer des noms de rooms pour lesquelles des doutes existent mais récemment on a vu des reglements de compte de dirigieants d'une poker rooms évoquant des problemes de liquidites et des offres allant a l'enfcontre de la politique du réseau auquel elle appartient.
  

Pour ma part, j'ai fait le choix de me tourner vers Ladbrokes qui était déjà une de mes rooms favorites. C'est une société cotée en bourse, qui publie donc ses comptes, possède quelques millier de boutiques en Angleterre, propose de très bonnes offres et dont le poker ne représente qu'une partie de son business. Il est donc très peu probable que cette société qui à priori offre plus de garantie que la plupart des poker rooms, y compris Poker Stars et Fulltilt, disparaisse du jour au lendemain, mais je continue tout de même a répartir ma bankroll pour éviter ce que j'ai déjà pu éviter une premiere fois: perdre la totalité de ma bonkroll.

Et pour rester cohérent avec mes convictions et revenir à des nouvelles plus réjouissantes, n'oubliez pas la rake race mensuelle que j'organise sur Ladbrokes et dont la première démarre le 1er septembre septembre avec tous les détails ici !

C'est possible plus de 100% ? Mais oui !

Comme je le ferai de temps en temps sur ce blog, je posterai des offres de poker qui valent vraiment le coup.

Pour une première, ca commence assez fort puisqu'il s'agit d'une offre équivalente à plus de 100% de RB pour un joueur pouvant raker environ $1000 en deux semaines. Il s'agit de combiner le welcome bonus et la rake race de Betway (Microgaming).

1) Le welcome bonus: il faut accumuler 20 000 points pour clearer $1000. Eh bien, comme on dit, j'ai testé pour vous et j'ai pu clearer ce bonus en jouant 12000 mains de NL200, ce qui représente environ $1000 de rake. Le bonus en lui-meme représente donc environ 100% de rakeback en NL200. Je ne connais pas le pourcentage pour les autres limites mais à priori il s'agit d'un pourcentage équivalent.

2) La rake race: en plus du welcome bonus, Betway organise 2 rakes races par mois, basées sur le nombre de points, avec 15 jours pour chaque rake race. Les 15 premiers de chaque rake race sont qualifiés pour un MTT a $10k garantis. Cela fait donc 15+15=30 joueurs pour $10k, soit $333 le ticket. La bonne nouvelle c'est qu'en clearant le welcome bonus et en accumulant 20 000 points, en mai et juin c'etait suffisant pour se qualifier pour le $10k garanti. Il y a donc de grandes chances pour que ce soit également suffisant pour les rake race suivantes, à commencer par celle débutant la deuxieme quinzaine de juillet.

Il est donc possible et conseillé de profiter des deux offres simultanément.

J'ai donc testé la room et ces offres moi-meme, du deposit au cash-out. Une fois le bonus clearé, je contacte le support par mail pour leur demander comment recevoir le bonus. Quelques heures plus tard, le support m'informe que les bonus sont donnés une fois par jour mais qu'il me le débloque maintenant pour que je n'aie pas à attendre le lendemain !
Quelques jours plus tard, une personne de Betway me téléphone (en Francais) pour m'informer que je me suis qualifié grace a la rake race pour le $10k garanti. Je le savais déjà, mais je pense qu'ils téléphonent aussi pour vérifier l'identité de
la personne. J'ai fini le tournoi à une piètre 8eme place, je n'ai donc pas eu la chance de toucher aux quelques milliers de dollars réservés aux 3 premiers. J'ai ensuite fait mon cash-out. Ils m'ont demandé mes papier d'identité et une facture récente que j'ai envoyés le jour meme. Deux jours après j'avais mon argent sur Neteller.

En résumé, il s'agit ici d'une excellente offre pour un joueur qui peut raker environ $1000 en 2 semaines. Betway a répété les memes rake races et le meme bonus ces derniers mois mais rien ne garantit que ca va durer encore plusieurs mois. Pour les joueurs de plus petites limites, le bonus en soit reste une excellent value et peut se clearer en 90 jours.

Vous pouvez profiter de cette offre en vous enregistrant sur le site de Betway ou en utilisant le lien suivant (ben oui quoi, faut bien me remercier du tuyau :):
S'enregistrer et profiter de cette offre sur Betway

S'il y a des questions, vous pouvez les laisser en commentaires ou me contacter par mail (mes coordonées à droite).

Ship it baby !

Toujours dans l'optique de clearer mon $1,000 reload bonus sur Eurolinx, je respecte la ligne de conduite que je me suis fixée: entre autres, ne jouer qu'à des tables de fish, ou tout du moins éviter les tables pleines de regulars.
Je m'installe donc à une table Turbo NL200, en euros. Les tables Turbo sur Microgaming portent très bien leur nom. Le fait de taper la mise au clavier prend deja la moitié du temps accordé, et il n'y a pas de bouton timer pour les décision difficiles. Ma stratégie sur ces tables, et de n'en jouer que deux maximum, et d'etre plus aggressif qu'à l'accoutumée, forcant mes adversaires à refléchir plus longtemps et passent quelques fois en timeout, ce qui équivaut à un fold, excellent moyen artificiel d'augmenter la fold equity! Ce n'est pas très chevaleresque, mais nous ne sommes pas la pour jouer au Scrabble.
Bref, tout ca pour situer le contexte dans lequel j'ai pu réaliser ma meilleure performance court terme depuis que je joue au poker je pense: gagner 4 caves en 4 mains consécutives !
La 1ere main est la plus révélatrice du faible niveau de la table, et m'a permi de gagner une cave sans aller au showdown, trop fort ! (Ceci dit c'est dommage que nous ne soyons pas allés au showdown...):

***** Hand History for Game 2700364687 ***** (Prima)
$200.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, July 04, 07:53:11 ET 2009
Table TBTurbo Dump Truck 2 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: blaherv ( $201.00 USD )
Seat 2: moooos1945 ( $234.68 USD )
Seat 3: kameleonten_ ( $238.13 USD )
Seat 4: starpilsner ( $164.66 USD )
Seat 5: darkman21 ( $446.56 USD )
Seat 6: dawidus ( $258.45 USD )
blaherv posts small blind [$1.00 USD].
moooos1945 posts big blind [$2.00 USD].
Dealt to blaherv [ 8h 9h ]
kameleonten_ folds
starpilsner folds
darkman21 raises [$8.00 USD]
dawidus calls [$8.00 USD]
blaherv raises [$31.00 USD]
moooos1945 folds
darkman21 calls [$24.00 USD]
dawidus calls [$24.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9s, 9c, 6h ]
blaherv bets [$70.00 USD]
darkman21 calls [$70.00 USD]
dawidus calls [$70.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 4c ]
blaherv bets [$98.00 USD]
darkman21 folds
dawidus folds
blaherv wins $403.00 USD from main pot


Les deux mains suivantes sont sans intéret.
La quatrième main n'a pas de grand intéret en soit car il s'agit de AA (moi) vs KK vs AKs qui s'est joué all-in préflop, mais un des joueurs et moi sommes 200BB deep, l'autre étant 100BB deep. Ceci représente donc un joli pot de 500BB soit 1000€ ! C'est bien la première fois que je redoutais autant un bad beat avec les As, la tension étant encore plus grande car les cartes ne sont connues qu'une fois la river distribuée !

***** Hand History for Game 2700366984 ***** (Prima)
$200.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, July 04, 07:54:28 ET 2009
Table TBTurbo Dump Truck 2 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 1: blaherv ( $403.00 USD )
Seat 2: moooos1945 ( $228.68 USD )
Seat 3: kameleonten_ ( $237.93 USD )
Seat 4: starpilsner ( $167.46 USD )
Seat 5: darkman21 ( $346.56 USD )
Seat 6: dawidus ( $156.45 USD )
starpilsner posts small blind [$1.00 USD].
darkman21 posts big blind [$2.00 USD].
Dealt to blaherv [ Ad Ah ]
dawidus folds
blaherv raises [$6.00 USD]
moooos1945 calls [$6.00 USD]
kameleonten_ raises [$22.00 USD]
starpilsner folds
darkman21 raises [$342.56 USD]
blaherv raises [$397.00 USD]
moooos1945 folds
kameleonten_ calls [$215.93 USD]
** Dealing Flop ** [ 4d, Js, 2c ]
** Dealing Turn ** [ 9h ]
** Dealing River ** [ 7h ]
darkman21 shows [Ks, As ]
blaherv shows [Ad, Ah ]
kameleonten_ doesn't show [Kc, Kh ]
blaherv wins $213.26 USD from main pot
blaherv wins $58.44 USD from main pot
blaherv wins $717.79 USD from main pot and says "Ship it Baby !"

Je suis donc repassé presque à l'équilibre pour le challenge "Je joue 37500 mains en été":
Mains jouées: 3610
Raked hands: 1217 (8% du reload bonus)
Resultat: -$26.14
Aces Never lose: 0
Sevens Win at showdown: +$35.30

Jouer des MTT est EV+ comparé au shopping

Ayant pas mal de Linxpoints à dépenser (les "FPP" d'Eurolinx), je décide de faire le premier tournoi a buy-in supérieur à $50 disponible sur Eurolinx, les tournois représetant la meilleure value pour dépenser les linxpoints par rapport au shop (et puis c'est mes WSOP à moi, soyons fous !). Il s'agit d'un tournoi Microgaming, un $50 avec un add-on à $25, qui a déjà commencé depuis presque une heure. Je décide donc de rentrer en late registration de justesse. Le temps de folder la première main, de raiser la deuxième UTG avec JJ et CB sur un flop Q high pour remporter le coup. C'est donc le premier break après deux mains jouées et je prends l'add-on.
N'étant pas du tout un spécialiste des MTT, je me retrouve une heure et demi plus tard, 3eme du tournoi sur 63 joueurs, sans avoir eu de décision difficile à prendre, pour un petit gain sympathique de $441.
Il me reste encore des Linxpoints à depenser et à la vitesse où j'enchaine les MTT, il me faudra des mois ! Si des gens sont intéressés, je peux prendre des abonnements de 6 mois chez Stoxpoker et les vendre $100, contactez-moi, sinon je continuerai à jouer occasionnellement des MTT $50 et $100 en espérant connaitre les memes résultats!

Video Microgaming software upgrade

Allez, comme on me pose souvent des questions sur le soft Microgaming et qu'il y a eu récemment un upgrade (réussi celui-ci, par comme sur Ongame pour ne pas le citer...), voici une vidéo en Francais des différentes options du soft Microgaming.



Les commentaires sont les bienvenus pour améliorer les prochaines vidéos !

C'est mieux le matin

Ayant trouvé un joli bonus de $1000 a clearer en 12k mains de NL200 sur Microgaming, j'ai donc décidé d'y rester sans hésitation. Cela faisait un an ou deux que je n'avais pas pu me permettre de jouer le matin. Et la je me suis rendu compte que le matin en semaine, sur Microgaming, la NL200 est extremement fishy. Entre 9h et 12h, il y a toujours entre 3 et 6 tables. Je m'installe donc à toutes les tables dispos et il y a grand maximum deux regulars par table, et souvent aucun ou un seul. C'est donc un vrai bonheur. Un mélange de loose passive avec un VPIP/PFR de 35/11 ou alors des maniacs avec des stats ressemblant a 42/39, tous incapables de lacher une seconde paire mauvais kicker. J'adopte donc un approche très TAG standard et m'en sors plutot bien. Après 7k mains jouées en 3 jours, j'en suis a +766$, et à 60% du bonus. Dans 5000 mains, je toucherai ces $1000 supplémentaires.
Pour revenir au niveau sur Microgaming en NL200, l'après-midi est completement différent et c'est exactement l'inverse qui s'applique. Peut-etre un fish par table, le reste étant des regulars 22/20, et le soir on retrouve un mélange du matin et de l'après-midi. Ma priorité pour cette semaine et la semaine prochaine: jouer le matin !

Y'a le choix !

Deux semaines de congés me tendent les bras, de quoi me remettre sérieusement à jouer au poker. J'hésite encore entre m'améliorer au 8-game ou encore tenter une rake race sur une semaine, ou alors déposer sur un nouveau site histoire de découvrir ce qui se passe ailleur.

Au niveau des rake races, il y en a quelques unes sur les deux prochaines semaines, ce qui peut-etre toujours intéressant a combiner avec un welcome bonus et du rakeback... D'un autre coté, jouer au 8-game est tres intéressant et divertissant.
Pour l'instant me préférence serait de tenter un deposit sur un nouveau site et voir comment ca joue en NL200: mais vers qui aller: iPoker et ses joueurs nit ? Ongame et son nouveau soft en carton ? Microgaming que je connais par coeur ? PS et FT qui sont les plus difficiles ? Boss Media, son pauvre soft et ses tables en euros ? Une petite room pour n'avoir personne contre qui jouer ? Je sais, je sais, je suis difficile, mais j'ai encore quelques jours pour me décider. En attendant, je mets le poker de coté pour quelques jours !

Outil de travail

Voici mon outil de travail !

Eh oui, je considère le soft de poker comme un outil de travail. A mon avis il est tres important de se sentir tres a l'aise avec le soft de poker, ce qui permet de ne se concentrer que sur son jeu et non sur les fonctionnalités, bugs ou problemes avec son soft.

L'aspect visuel est aussi tres important pour moi et je prefere une interface ultra-simple, tout en noir. Heureusement qu'on peut appliquer un mod au soft Microgaming parce que je vomis les couleurs choisis par les rooms ! Plusieurs personnes m'ont deja demandé comment installer ce theme tout en noir. Pourquoi les rooms ne proposent-elle pas ce theme ?